Hollywood riportare in vita attori morti tramite CGI è un insulto alla loro eredità?

Con una nuova tecnologia all'avanguardia, Hollywood sta riportando le icone tramite CGI nei nuovi film. Molte star iconiche come Bruce Lee, James Dean, Audrey Hepburn, Roy Orbison, Buddy Holly sono state riportate in vita. E con il passare dei giorni, l'accesso alle immagini generate al computer (CGI) sta diventando molto più facile. Ma solo perché la tecnologia è avanzata non significa che sia eticamente giusta. Oltre a far rivivere le più grandi icone di Hollywood, numerosi problemi stanno creando un clamore inquietante per la tendenza digitale. Quindi, oggi siamo qui per guardare le icone di Hollywood che vengono riportate in vita dopo il digitale. E cosa significa per i loro lasciti pubblici. Entriamo nell'argomento di oggi.

Ai tempi in cui la nuova tecnologia fu introdotta a Hollywood, sembrava eccitante. Il pubblico ha elogiato la funzione CGI per aver riportato di nuovo sullo schermo i suoi preferiti. Poiché la tecnologia cambia giorno dopo giorno, le creazioni CGI stanno assumendo ruoli più importanti. Durante i primi giorni della creazione in CGI, anche la critica si è divertita, sia che si trattasse di un'apparizione in uno spot televisivo o di un cameo in un film.

CGI Peter Crushing

Gli studios dovrebbero ottenere il permesso dalla proprietà o dall'erede sopravvissuto degli attori, anche se Hollywood li sta riportando per uno spot senza incidenti. E con la morte di quell'attore, i lavori legali diventeranno solo più problematici nel tempo. Tuttavia, il comico Bill Cosby si è adoperato per cambiare le leggi e migliorare le restrizioni su questo caso. A nome della somiglianza di un attore morto, le rappresaglie digitali dovrebbero essere rigorosamente limitate. A volte vedere le stelle e sapere che sono morte da oltre un decennio o due, guardarle di nuovo può diventare emotivamente estenuante.

James Dean, morto a 24 anni in un incidente d'auto

Quando uno studio inizia a far rivivere una star di Hollywood morta attraverso la CGI, di solito è per mantenere l'eredità. Proprio come in Superman Returns del 2006, Marlon Brando è apparso per una ripresa. Parlando delle altre volte, i registi devono utilizzare la tecnologia per completare la performance con urgenza. Tempi come una morte prematura durante le riprese in corso. Molti lo trovano piuttosto irrispettoso nei confronti dei morti, ma è difficile darne la colpa ai registi. O è per uno scopo di emergenza o per confortare i familiari del defunto attore, forse è meglio accettare la decisione.

CGIMarlon Brando

È piuttosto irrispettoso e scortese nei confronti della defunta star riportarli indietro per una presa spudorata. Ad esempio, Hollywood ha riportato in vita Audrey Hepburn per vendere cioccolatini. L'effetto visivo dell'incidente era economico e inutile. Guardare Fred Astaire sullo schermo con l'aspirapolvere era davvero immorale. Anche quando Hollywood ha rianimato Bruce Lee tramite CGI per vendere Blue Label Whisky, la maggior parte dei suoi ammiratori ha sottolineato il fatto che la leggenda, in effetti, non era un bevitore.

CGI Audrey Hepburn

La morte una volta era la fine definitiva della carriera di un attore, ma ora è solo un passaggio che ha portato a un aldilà digitale. Giorno dopo giorno, le creazioni CGI ci portano verso un futuro digitale che potrebbe essere incredibile o terrificante. Un futuro che forse potrebbe rovinare l'autenticità o portare gioia ai fan. Qualunque decisione stia per prendere il futuro dovrebbe essere presa in buona fede per continuare l'eredità delle icone di Hollywood.

Bruce Lee CGI

Facci sapere quali sono le tue opinioni sull'argomento di oggi. Quindi, commenta in basso per rimanere in contatto.

Inoltre, non dimenticare di iscriverti al nostro Canale Youtube per più contenuti. Ecco un link allegato al nostro video più recente: