'Vuole solo essere lasciato in pace': secondo quanto riferito, la Sony ha espulso Andrew Garfield dal franchise di The Amazing Spider-Man perché era troppo malato per partecipare a un evento
Tutti gli attori che hanno interpretato Spider-Man hanno finito per occupare un posto speciale nel cuore dei fan della Marvel. Che si tratti di Toby Maguire, Andrew Garfield o Tom Holland, ogni stella ha lasciato la propria impronta sul personaggio di Peter Parker, rendendolo così ancora più speciale. Ma allora perché ad Andrew Garfield è stato concesso un mandato così breve per interpretare Spider-Man?
Contrariamente alla credenza popolare, Andrew Garfield sostituito da Tom Holland per aver interpretato il ruolo di uno dei supereroi più famosi dell'MCU non aveva quasi nulla a che fare con le capacità dell'attore o con la loro mancanza. In effetti, si trattava molto di più dello studio che non era contento di lui per altri motivi, come la sua apparente mancanza di abilità sociali.
Perché Sony ha sostituito Andrew Garfield come Spider-Man?
Certo, la prestazione insignificante di Lo straordinario Spider-Man 2 al botteghino ha avuto un ruolo da svolgere nel fermare la prospettiva dell'espansione del franchise, oltre a spingere verso il re-casting del supereroe. Ma questo non era certamente l'unico motivo; in effetti, non era nemmeno il motivo principale per cui Andrea Garfield ha dovuto rinunciare a interpretare Peter Parker.
A seguito del famigerato hack di Sony avvenuto nel 2014, una serie di e-mail trapelate ha divulgato il vero motivo alla base del motivo per cui lo studio aveva 'lasciarsi andare' di Garfield nei panni dell'amichevole Spiderman del vicinato.
A quanto pare, il Silenzio star non aveva potuto partecipare a un evento piuttosto importante in cui il capo della Sony, Kaz Hirai, aveva in programma di annunciare Lo straordinario Spider-Man 3 per un rilascio nel 2017. Ma sfortunatamente, Garfield si era ammalato e non aveva altra scelta che perdere l'evento.
Secondo fonti e rapporti, l'e-mail diceva, “qui siamo a circa un'ora dal nostro evento di gala e Andrew decide che non vuole partecipare. Ha una barba piuttosto trasandata e vuole solo essere lasciato in pace.
Se questa fosse o meno la realtà dietro la situazione non è mai stata veramente rivelata. E anche lo stesso Garfield ha dato una risposta piuttosto poco appariscente quando gli è stato chiesto del licenziamento. 'No, non credo' disse Il guardiano nel 2016. “Quello che dirò con orgoglio è che non ho compromesso chi ero, ero solo me stesso. E questo potrebbe essere stato difficile per alcune persone. Parla di una risposta criptica.
Dove ha fatto Lo straordinario Spider-Man 2 andare male?
Lo straordinario Spider-Man 2 ha ottenuto molte risposte contrastanti da parte del pubblico e della critica, con persone che hanno affermato che il film ha avuto troppe cose in una volta. Dal sovraffollamento della trama del film con più cattivi del necessario a una trama scadente con numerosi buchi di trama, il film aveva finito per diventare un “delusione al botteghino.”
A seguito delle recensioni deludenti abbinate all'incidente dell'attore in cui ha saltato un evento vitale per quanto riguarda il film, alla fine è stato deciso che non ci saranno più riavvii del franchise con l'attore inglese.
Tuttavia, Garfield non ha mai esitato a parlare del fallimento del film e sembrava aver sempre preso le critiche con calma. Forse, dopo tutto, non era mai stato lui il problema.
Fonte: lato ventaglio
