RECENSIONE: 'Brightburn' non è super, amico
Per gli amanti del film sui supereroi, questo è davvero uno dei momenti migliori per essere vivi: con il botteghino che è stato continuamente sbattuto da adattamenti di artisti del calibro di Marvel e DC per decenni, il passato esiste chiaramente come indicatore del futuro sembra niente di meno che accecantemente brillante per il genere. Detto questo, è piacevole vedere una versione diversa di una formula così collaudata, prodotta da James GunnBrightburntenta di realizzare. Gunn, non estraneo al mondo delle uscite teatrali di questo genere, dopo aver guidato lo sforzo sottovalutato del 2010Super, DueGuardiani della Galassiavoci e un prossimo terzo sequel, insieme aLa squadra suicidasul ponte negli anni a venire. È chiaro che l'uomo sa come muoversi in queste storie, e quando è accoppiato con i fratelli Mark e Brian nel suo angolo di scrittura insieme al regista relativamente sconosciuto David Yarovesky perBrightburn, il fulmine potrebbe colpire ancora una volta?
Considerato da molti come una versione oscura e a basso budget di Superman raccolta dai trailer del film,Brightburnè volato nella coscienza di molti spettatori a seguito di una produzione segreta e di un annuncio inaspettato lo scorso dicembre. A quel tempo, Gunn stava iniziando a lavorare come regista neoassunto dello pseudo-sequel/rebootLa squadra suicidaper i rivali della Marvel di crosstown, la DC, a pochi mesi dalla sua riassunzione come regista del terzoGuardianidopo un anno controverso che lo ha visto rimosso dal progetto. La consapevolezza che il suo timbro di approvazione sarebbe esistito ovunqueBrightburn, che quando combinato con il suoSquadra suicidala presentazione e l'eventuale ritorno alla Marvel sembravano indicare che le maree stessero innegabilmente cambiando per l'uomo, ma sfortunatamente con il rilascio diBrightburn, è evidente che anche i più talentuosi sono ancora in grado di sfornare qualcosa di estremamente noioso.
Sinceramente non c'è molto da direBrightburnche non è già stato luccicato dai trailer: un giovane umanoide (Jackson A. Dunn) si schianta sulla Terra in un modo alla Kal-El vicino alla fattoria Breyer, dove Tori (Elizabeth Banks) e Kyle (David Denman) hanno ha lottato con l'infertilità e non desidera altro che un figlio tutto suo. Prendendolo come figlio e dandogli il nome Brandon, non passerà molto tempo prima che il ragazzo inizi a rendersi conto che potrebbe essere un po' diverso da quelli della sua età, soprattutto perché una varietà di abilità potenziate iniziano a emergere intorno al suo 12° compleanno - c'è non si negano i parallelismi con le numerose rivisitazioni della storia delle origini di The Last Son of Krypton, ma non ci vuole molto prima che il film si avventuri in una direzione diversa poiché Brandon inizia a sentire una voce criptica che parla a lui e al suo giovane gli impulsi, a lungo respinti come quelli del tuo tipico adolescente, iniziano ad assumere un'atmosfera sinistra in seguito a una serie di eventi misteriosi e violenti intorno alla sua città natale che sollevano immediatamente il sospetto che Brandon possa benissimo essere il colpevole.
Come un film, l'atmosfera riecheggia l'intensità soprannaturale rurale diUn posto tranquilloo10 Cloverfield Lane, ma a differenza dell'originalità presente in entrambi,BrightburnL'unica arma di questo è trasformare il nostro eroe in un cattivo, che di per sé è una progressione niente affatto speciale nella vasta storia della narrativa. È uno sforzo simile a una piccola cittàCronaca, e sfortunatamente il modo in cui la malvagità di Brandon inizia a risvegliarsi contiene jumpscare facilmente prevedibili ed è davvero niente di diverso da ogni thriller di possessione demoniaca nel corso della storia del cinema come se fosse un remake diIl presagioambientato a Smallville. Sì, le scene finali in cui Brandon tira fuori la sua aggressività sono davvero intense, anche da incubo mentre il film si conclude, ma mettilo in una grande città o rimuovi del tutto i suoi poteri e ora stai guardandoUomo d'Acciaioo ancheHalloween- va detto, tuttavia, che la sequenza della cena ha un momento orribile che è già stato visto nei trailer ma rimane comunque difficile da guardare. Alla fine, non c'è niente di edificante, eccitante o degno di un sorrisoBrightburn-Per tutta la durata della sua breve durata di 90 minuti è probabile che si trovi un film cupo e tetro che non è il genere di cose con cui vorresti rilassarti dopo una lunga giornata di lavoro.
Per quanto riguarda le prestazioni, mi piacerebbe pensare che tutte le persone coinvolte facciano quello che possono, ma i dialoghi goffi e gli archi dei personaggi prevedibili non funzionano a vantaggio di nessuno. Banks se la cava leggermente meglio, operando negando frustrante che suo figlio possa essere un tale mostro e mettendo in mostra il disfacimento mentale che uno avrebbe senza dubbio subito in una situazione del genere, mentre Denman è anche il realista della famiglia, e persino Dunn offre qualcosa che sembra toccare accidentalmente sfumature di brillantezza, principalmente quando si verifica la transizione ed è in grado di lasciarsi alle spalle il personaggio imbarazzante del primo atto del film, sfoggiando una maschera minacciosa e scoraggiante e la capacità di proiettare il terrore da qualcosa di semplice come un vuoto fissare. Al di fuori di questi momenti salienti, nient'altro è qualcosa di particolarmente memorabile e, come bonus aggiuntivo, probabilmente ci saranno tante domande relative al passato alla fine tanto quanto all'inizio.
Brightburnè un esempio di un film che manca dei colpi di scena che Gunn e la troupe volevano chiaramente, un film che non ha bisogno di una visione per capire dove sta andando e contiene alcune interpretazioni decenti che purtroppo non sono sufficienti per giustificare l'acquisto di un biglietto anche. Applaudo a tutte le persone coinvolte per il tentativo, ma se il botteghino è qualcosa di simile al film stesso, è probabile che questo sforzo inizialmente brillante dovrebbe esaurirsi rapidamente.