'La Disney ha un dovere nei confronti degli investitori effettivi, non di una minoranza': Vivek Ramaswamy, ricco investitore Disney da 500 milioni di dollari, chiede a Mouse House di smettere di promuovere 'agende politiche unilaterali' in spettacoli, film

La Disney è recentemente entrata nell'attivismo politico e nei principi dell'ambiente, del sociale e della governance che sono stati accolti sia con il sostegno che con il contraccolpo del pubblico e dei suoi stessi investitori. L'investitore Disney Vivek Ramaswamy ha rivolto un appello personale alla società affinché si astenga da tali azioni poiché alla fine li porterebbe a schierarsi politicamente; il che rappresenterebbe solo un passo contro il progresso dell'azienda.

Ramaswamy si è opposto molto apertamente a ESG e ha scritto una lettera formale alla società in merito. Afferma che il ritrovato entusiasmo dell'America nei confronti dell'ESG è un titolo contro le aziende che classificano i loro impegni nella promozione della diversità, nell'attività di sensibilizzazione sociale e altro ancora.

Strive Asset Management interviene

Vivek Ramaswamy, il 19 settembre 2022, a nome delle parti interessate della sua co-fondatrice Strive Asset Management, ha scritto una lettera formale al CEO della Disney Bob Chapek. Si è rivolto alla società prendendo posizione nei confronti di opinioni politiche controverse che stanno portando a un calo degli indici di approvazione pubblica. Ha chiesto alla Disney di intraprendere azioni correttive nei confronti dello stesso.

Disney è stato recentemente aperto sulla sua posizione nei confronti del governatore della Florida Ron DeSantis sulla legge statale sui diritti dei genitori nell'istruzione recentemente approvata, sul loro licenziamento di Gina Carano e sui loro vari tentativi di pesare sulla legislazione anti-aborto e Ramaswamy ha mostrato le sue preoccupazioni verso lo stesso.

Ha poi affermato che nulla di tutto ciò sta avvantaggiando gli investitori che hanno quote importanti all'interno della società.

'ricordare al consiglio di amministrazione della Disney che ha un dovere fiduciario esclusivamente nei confronti degli effettivi proprietari della Disney, non nei confronti di una minoranza dei suoi dipendenti, organizzazioni di attivisti o grandi istituzioni finanziarie che promuovono agende politiche unilaterali'.

Ha mostrato le sue preoccupazioni e ha proceduto a indirizzarle all'azienda.

Guarda anche: L'universo di Spider-Man di Sony è la chiave per impedire alla Disney di decimare il genere dei supereroi con contenuti generici a prova di bambino

Le parti interessate della Disney esprimono le loro preoccupazioni

I proprietari della Disney sono i suoi clienti, ma anche gli investitori come BlackRock, Vanguard e State Street, che sono i suoi tre maggiori investitori, giocano un ruolo nel suo successo.

'Hai un dovere fiduciario nei confronti degli effettivi proprietari della Disney, non delle istituzioni che affermano di rappresentarli', Vivek Ramaswamy ha osservato. 'Ci sono forti motivi per credere che questi grandi gestori patrimoniali non stiano agendo pensando ai migliori interessi dei loro clienti'.

taglio di capelli carriker opaco

Procede quindi affermando che anche se alcuni investitori e clienti potrebbero essere d'accordo con le posizioni politiche della Disney, altri potrebbero non esserlo e potrebbero essere completamente contrari a queste posizioni. Chiede all'azienda di concentrarsi invece sul fornire la migliore esperienza possibile al cliente. Insieme ad esso, chiede alla Disney di non ripetere gli errori che ha già commesso.

Guarda anche: 'Ancora una volta, un gruppo di razzisti di Internet è sconvolto': Trevor Noah troll i razzisti che attaccano la sirenetta, dice che tutti coloro il cui nome inizia con 'Little' sono neri

Richieste di patteggiamento di Ramaswamy per la Disney

Vedendo le preoccupazioni di Strive, Vivek Ramaswamy ha avanzato tre diverse richieste che la Disney deve prendere in considerazione.

In primo luogo, ha chiesto alla Disney di non assumere posizioni pubbliche su controversie politiche se non hanno importanza per le operazioni di core business dell'azienda.

In secondo luogo, vuole che la Disney si impegni pubblicamente affermando che non ci sarà alcuna discriminazione nei confronti di dipendenti e clienti per quanto riguarda le loro opinioni politiche e sostiene che non vengano puniti per il modo in cui esprimono opinioni politiche.

Infine, ha chiesto all'azienda di prendere decisioni non basate su pressioni sociali, politiche o culturali sui dipendenti, ma basate esclusivamente sulla redditività a lungo termine della Disney.

Guarda anche: Inside Out 2 della Pixar: il sequel che salverà la Disney dal fallimento al botteghino di Lightyear

Fonte: Delimitando nei fumetti