'Ho ricevuto supporto da estranei': Scarlett Johansson si è unita allo status leggendario di Sylvester Stallone dopo aver fatto pagare alla Disney $ 40 milioni in una causa legale
Le battaglie legali tra attori e case di produzione sono comuni nell'industria dell'intrattenimento. Queste controversie possono derivare da vari problemi, come violazione del contratto, controversie sui pagamenti, diritti di proprietà intellettuale o disaccordi sul controllo creativo. Scarlett Johansson è una di queste attrici che si è opposta a una grande casa di produzione e ha intentato una causa.
Man mano che la celebrità di Johansson è salita, ha acquisito fiducia nel parlare contro i maltrattamenti. Ciò è stato dimostrato nel luglio 2021 quando ha sorpreso l'industria sfidando la forza dominante di Hollywood, la Disney. Durante la quarantena nel suo appartamento nell'Upper East Side e anticipando la nascita del suo secondo figlio, Cosmo, l'attrice ha intrapreso un'azione legale contro lo studio poco dopo il debutto del suo prequel Marvel, Vedova Nera .
Leggi anche: Scarlett Johansson trolls The Little Mermaid Haters, 'preacquisterà i biglietti' per il film di Halle Bailey
Perché Scarlett Johansson ha trascinato Disney in tribunale?
La controversia è nata dall'uscita del film Marvel Vedova Nera , che è stato rilasciato contemporaneamente nelle sale e su Disney+ come offerta premium di video on demand (PVOD). Scarlett Johansson , che ha recitato e prodotto il film, ha affermato che la Disney ha violato il suo contratto rilasciando il film su Disney+ senza il suo consenso, il che ha comportato una perdita di entrate al botteghino e una riduzione dei suoi potenziali guadagni.
Era una chiara violazione del contratto in quanto il suo accordo richiedeva esplicitamente che il Vendicatori lo spin-off sarà proiettato solo nelle sale cinematografiche. A peggiorare le cose, sotto la guida del CEO Bob Chapek, la Disney si è vantata del successo del film su Disney+ Premier Access, sostenendo di aver accumulato oltre 60 milioni di dollari di vendite globali, una mossa vista come un tentativo di gonfiare artificialmente il prezzo delle azioni della società.
Quando Johansson ha intentato la sua causa, lo studio non si è tirato indietro e ha rilasciato una dichiarazione feroce criticandola per aver mostrato insensibilità verso l'impatto globale della pandemia di Covid-19. La dichiarazione dello studio sembrava essere una dichiarazione di guerra contro Johansson, una fedele attrice Marvel che ha interpretato il ruolo di Natasha Romanoff in otto dei suoi film tentpole. Nella stessa dichiarazione, lo studio ha casualmente rivelato il suo stipendio anticipato di $ 20 milioni, una cifra che la Johansson ha sempre tenuto riservata.
Disney e Scarlett Johansson hanno risolto la disputa?
Circa due mesi dopo, Johansson e Disney hanno risolto la causa, anche se i termini dell'accordo non sono stati resi noti. Tuttavia, le fonti indicano che Johansson ha ricevuto oltre $ 40 milioni di risarcimento. Nel corso della storia di Hollywood, solo pochi attori hanno citato in giudizio con successo gli studi, e la maggior parte di loro erano uomini come Burt Lancaster, Kevin Costner e Sylvester Stallone. Nel 2019 il Roccioso l'attore e la Warner Bros. hanno risolto un disaccordo sui profitti di quattro film, incluso il film d'azione del 1993 Demolitore.
“Non potevo nemmeno camminare in un ristorante senza che qualcuno dicesse: 'Buon per te. Farti valere,'' Johansson ha detto . “Ho potuto vedere che ha avuto un impatto maggiore. Ho ricevuto supporto da estranei che non hanno alcuna pelle nel gioco.
Il caso di Johansson ha segnato la prima volta che una star di spicco ha affrontato un colosso dello streaming nell'era dello streaming, e continua ad avere un impatto a Hollywood e oltre, poiché le aziende hanno approfittato della pandemia per fare pressione sui propri dipendenti. In un certo senso, la battaglia tra Johansson e il gigante dei media potrebbe essere vista come un precursore dell'attuale sciopero degli scrittori che sta scuotendo l'industria.
Vedova Nera è disponibile per lo streaming su Disney+.
Fonte: Varietà
