Cosa è andato storto con Ant-Man and The Wasp: Quantumania (VIDEO)

In questo FandomWire Video Essay, esploriamo cosa è andato storto Ant-Man e la vespa: Quantumania .

Guarda il video qui di seguito:

sottoscrivi e premi la campanella di notifica per non perdere mai un video!

Perché Ant-Man and The Wasp: Quantumania era una mancanza per la Marvel

Antman e la Vespa: Quantumania doveva essere l'apertura per la pulizia della tavolozza meraviglia La quinta fase dell'universo cinematografico. Un ingresso molto atteso nel franchise di lunga data che potrebbe elevare lo status di Paul Rudd all'interno dei Vendicatori introducendo al contempo un nuovo nemico intimidatorio degno di assemblare il Vendicatori di nuovo…. Questo è quello che doveva essere. Invece, potrebbe essersi comportato più come Thanos e aver strappato via metà della base di fan dell'MCU. Certo, il film ha i suoi difensori. In effetti, potrebbe essere il film Marvel più divisivo nell'universo condiviso fino ad oggi. Ma la divisione era l'ultima cosa di cui la Marvel aveva bisogno dopo una serie di voci poco brillanti nella Fase Quattro e l'eccitazione calante tra gli spettatori. Quindi dove è andato storto il film? Cosa avrebbe potuto fare la Marvel garantire che Quantumania è stato il potente punto di partenza di cui aveva bisogno l'MCU? Beh, ci sono un sacco di cose. Quindi, prendiamo una manciata di particelle Pym e lanciamoci nel Regno Quantico per esplorare COSA è andato storto con Ant-Man and the Wasp: Quantumania.

Per capire dove Quantumania ha sbagliato dobbiamo dare uno sguardo indietro al colosso della qualità che è Infinity Saga, con particolare attenzione alla Fase Tre. Questo è stato il culmine di ogni piccolo cenno, suggerimento, servizio di fan e uovo di Pasqua che le due fasi precedenti ci avevano lasciato, e con Avengers: Endgame che legava brillantemente quasi ogni filo sciolto, i fan si chiedevano dove potesse andare l'MCU e come potesse superiore dieci anni di narrazione. Molti pensavano che avesse raggiunto il picco, e forse avevano ragione perché in generale l'uscita dei Marvel Studios è stata più vicina alla qualità di Thor: The Dark World di quanto non sia stata Captain America: The Winter Soldier. Con Quantumania come esempio perfetto.

La fase tre aveva colpito dopo successo e anni dopo la maggior parte di quei film regge ancora. La Fase Quattro, e apparentemente la Fase Cinque, segnano un importante cambiamento rispetto alla formula dello stampino che i Marvel Studios hanno impiegato durante la Infinity Saga, sia con lo stile, la direzione e il contenuto dei film. E l'introduzione di Disney Plus e della sua serie MCU mette in luce un marchio di intrattenimento completamente diverso da padroneggiare per la Marvel. Ad esempio, la più grande deviazione da tutto ciò che è venuto prima è stata la divisione Lei-Hulk . Non solo era incredibilmente diverso da ogni altra proprietà fino ad ora, ma è stato un veicolo per l'MCU per affrontare molte delle critiche che gli sono state rivolte con una certa regolarità, e ha fatto tutto in modo ironico, 'tu o lo ami odi questo stile. Dal modo in cui ha gestito la reintroduzione di Daredevil, spostandolo dal personaggio oscuro, misterioso, cupo e sanguinario della serie Netflix al ginnasta molto più scherzoso e adatto alle famiglie che abbiamo ora; al modo in cui ha rotto il quarto muro per riscrivere il finale davanti ai nostri occhi, non si può sostenere che la Marvel non stia provando cose nuove... non sempre con successo, ma ci stanno provando.

Prima dell'introduzione della serie Disney Plus eravamo abituati a connessioni ripetute e coerenti. I ritmi della storia dei film precedenti sono diventati i fulcri di altri film successivi, come la trama generale di The Winter Soldier. Ora... abbiamo le isole. L'MCU ci riesce molti aree, ma la più grande è la connettività dell'universo. I fili cinematografici e televisivi si fanno strada serpeggiando attraverso proprietà che collegano idee e storie precedentemente non collegate nello stesso identico modo in cui fanno i fumetti sulla pagina scritta. È qualcosa che sembrava impossibile prima di 'The Avengers' del 2012. Queste isole che attualmente ci rimangono presentano molta meno connettività e una direzione che, sebbene apparentemente chiara per quanto riguarda Kang, ha un'esecuzione che lascia molto a desiderare, e Quantumania è uno dei principali colpevoli.

E forse uno dei problemi più evidenti con Quantumania è nella sua presentazione e nello stile visivo. In un momento in cui l'MCU sta affrontando aspre critiche per l'eccessiva dipendenza dalla CGI, ci viene presentata una storia di due ore che è quasi tutta generata dal computer. Quasi l'intero film, ad eccezione dell'apertura e della chiusura dei reggilibri, si svolge all'interno del Quantum Realm: un mondo da cartone animato di varie tonalità e sfumature di viola che ricorda più da vicino qualcosa uscito da un film di Spy Kids rispetto all'MCU. Ancora più strano, la civiltà che esiste all'interno del regno è ben lontana dallo spazio vuoto e arido che abbiamo visto all'interno del Regno Quantico nelle puntate precedenti.

Tuttavia, questo potrebbe aver funzionato se il film avesse prodotto un cattivo perfetto. Dopotutto, un eroe è forte solo quanto il nemico che affronta. Questa avrebbe dovuto essere una schiacciata a favore di Quantumania. Il film doveva essere il primo vero guarda l'etereo cattivo che viaggia nel tempo Kang il Conquistatore. Pubblicizzato per essere il prossimo grande male . Più grande, più cattivo, più imponente e più violento di Thanos. Un uomo che aveva sconfitto più Vendicatori di quanto il tempo stesso potesse tenere traccia.

Questo rappresenta un'incredibile opportunità per l'MCU. Chiunque abbia anche solo una conoscenza superficiale dei fumetti Marvel sa del vero danno che Kang il Conquistatore ha scatenato sugli eroi più potenti della Terra. Un personaggio complicato con una storia ancora più complicata. Usando Kang come il prossimo grande cattivo, la Marvel si è concessa una ricchezza di storie interessanti ed emozionanti. Un uomo con così tante varianti che non sarai mai veramente sicuro di quale Kang stai incontrando. O quando e da dove viene questo Kang.

Il finale di stagione della prima stagione di Loki ci ha presentato una di queste varianti, l'amante dell'esposizione 'He Who Remains', che ha spiegato a Loki e Sylvie tutto ciò che loro, e noi il pubblico, dovevamo sapere su cosa aspettarsi dal prossimo cattivo.

Il sipario si apre su Quantumania e sebbene Jonathan Majors faccia del suo meglio e si esibisca in una solida interpretazione dell'enigmatico cattivo, il film fa poco più che mostrare al pubblico generale quanto Kang sia veramente castrato. A questo punto sono apparse varianti del personaggio in due proprietà della Multiverse Saga, Loki e Quantumania. E in entrambe le apparizioni, è stato battuto, sconfitto e ucciso. Prima da Sylvie e poi da Ant-Man. Nessuna mancanza di rispetto per nessuno dei due, ma questi personaggi lo sono non i grandi successi all'interno dell'MCU. Non sono Thor e nemmeno Hulk, eppure entrambi hanno sconfitto, con relativa facilità, il prossimo grande cattivo? Non dipinge Kang nella stessa luce snervante che è stata offerta a Thanos.

Sfortunatamente per noi, la Marvel ha da tempo un problema con i cattivi, che molti pensavano risolto durante l'era d'oro della Fase Tre. A lungo accusato di usare personaggi che sono poco più che cloni del protagonista - vedi Iron Man contro Iron Monger del 2008, una versione più grande e ingombrante dell'eroe titolare. O anche di recente nel 2018 in Black Panther con Killmonger, che, sebbene molto più arricchito con motivazioni realistiche e un retroscena avvincente, era poco più di una versione armata di Black Panther.

Guardando indietro di qualche mese all'altrettanto diffamato e deludente ingresso nella Fase Quattro, Thor: Amore e tuono , e possiamo davvero iniziare a vedere la spirale discendente di tutto questo. Se hai letto una delle eccellenti interpretazioni di Jason Aaron su Thor, ti renderai conto più o meno che l'intera storia del film è stata scelta con cura, cannibalizzata e ha lasciato un pasticcio irriconoscibile, quasi blasfemo rispetto ai fumetti che presentava originariamente. Ignorando le motivazioni sottilissime, gli archi dei personaggi e le battute di una nota di quel film, prendi il cattivo oscuro e spezzato di Christian Bale Gorr the God Butcher. Un uomo spinto sull'orlo della follia dopo aver perso sua figlia ignorata e abbandonata dagli stessi dei a cui aveva promesso la sua vita. Si prese la responsabilità di trascorrere il resto dei suoi anni viaggiando e inviando coloro che osavano chiamarsi Dei, in modi sempre più depravati, sanguinari e brutali.

Ora ci viene detto che la versione cinematografica ha fatto tutto questo, ma non ci viene mostrato nulla di tutto ciò, tranne uno poco brillante ' battaglia' scena nei primi minuti. Ogni altro Dio che ci viene mostrato che ha perso la vita a causa di Gorr è già un cadavere una volta che li vediamo, o perde un braccio e di nuovo, raccontandoci della devastazione che Gorr e la sua ira stanno causando. Per essere un macellaio di dei, in realtà non lo vediamo uccidere molti! Ciò si aggrava quando ti rendi conto che Thor uccide più divinità sullo schermo con la sua scena di battaglia del pantheon nella Città degli dei...

Proprio come Gorr che è venuto prima di lui, il Kang che ci viene dato sul grande schermo è una versione del personaggio molto più debole, più insignificante e molto più facile da sconfiggere. Trascorre molto del suo tempo sullo schermo facendo monologhi e facendo lirici su cosa succederà se non viene rilasciato. Minacciando che porterà una grande distruzione sui Lang e sui Van Dyne... e poi viene portato via da una formica. Anche se una formica tecnologicamente avanzata, ma comunque una formica. E sì, la sua tuta è stata danneggiata e lui è rimasto più o meno impotente, ma è una formica.

L'MCU farà battute. Non è una brutta cosa, a patto che le battute siano ragionevoli e non sminuiscano la storia principale a portata di mano. E Ant-Man, più di ogni altro personaggio Marvel, dovrebbe portare un forte livello di umorismo nella storia. Dopotutto, questo è Paul Rudd e Paul Rudd è noto per la sua interpretazione carismatica e affascinante della commedia. Tuttavia, i tentativi di umorismo in Quantumania, proprio come Love and Thunder ma in misura minore, hanno un costo. Molte delle battute non arrivano e anche quelle che lo fanno vengono trascinate nel fango e ripetute finché non hanno esaurito la loro accoglienza. Non guardare oltre il M.O.D.O.K. di Corey Stoll.

Usato come battuta finale e fattore di collegamento con la prima voce della trilogia, MODOK ha certamente suscitato risate nei cinema, nonostante il suo orribile ritratto di CGI. È un cattivo che non dovrebbe essere preso sul serio e che alla fine fa i conti con il suo lato eroico per aiutare Pym e Lang a sconfiggere Kang. L'inclusione di M.O.D.O.K è stata una sorpresa per molti, soprattutto con la modifica del personaggio per accogliere Darren Cross.

Mentre M.O.D.O.K salta immediatamente in cima alla lista dei personaggi comici quasi impossibili da adattare fedelmente sul grande schermo, il trattamento del personaggio è diventato una sorta di critica primaria per molti fan. Dall'aspetto da cartone animato e allungato alla redenzione ridicola, non necessaria e immeritata nell'atto finale, M.O.D.O.K è uno dei tanti personaggi presenti che ha un improbabile arco narrativo o come Hank Pym di Michael Douglas, ha così poco da fare che è difficile giustificare la loro inclusione perché nulla cambia davvero per loro.

E questo di per sé è il problema più grande per Quantumania, in quanto nulla cambia davvero, e alla fine ciò significa che nulla ha davvero importanza. Nessuno di importante muore, nessuno di importante viene presentato. Lo status quo alla fine è lo stesso sia alla fine del film che a quando si apre, e proprio come Black Widow del 2020, potresti rinunciare all'intero film e guardare solo le due scene post-credit se vuoi tenere il passo con la più grande storia dell'MCU. I due precedenti film di Ant-Man erano affari su scala ridotta, il primo subito dopo i potenziali eventi di fine mondo di Age of Ultron, e il secondo subito dopo gli eventi catastrofici di Infinity War, il terzo film ha cambiato tatto e gli affari di famiglia più piccoli non funzionano più su una scala così enorme, ma allo stesso tempo minuscola.

Tutto ciò su cui prosperavano i film precedenti sembrava essere buttato via in questa voce, con decisioni prive di senso da parte dei personaggi, niente di più sconcertante del continuo rifiuto di Janet di rivelare la sua vasta e IMPORTANTE storia con Kang. Al di fuori del Regno Quantico, ha senso, sia che si tratti della compartimentazione di un evento traumatico o del fatto che non sia necessario spiegare ogni aspetto del suo tempo lì una volta che era fuori, qualsiasi ginnastica mentale per spiegare le sue decisioni sbagliate può essere buttata fuori. Solo... diglielo! Spiega alla tua famiglia esattamente chi è questa nuova minaccia di cui tutti parlano e il tuo legame con loro. Ma non gettiamo tutte le critiche solo sulla povera Janet, con ogni personaggio che ha motivazioni ridicole e decisioni strane per tutto il film... Cassie con la sua ritrovata tensione con suo padre, Hank che ha permesso e incoraggiato Cassie a sperimentare con la tecnologia e il regno che gli sono costati trent'anni con l'amore della sua vita, o persino la transizione di Scott dal comprensibile uomo comune dei primi due film alla versione inseguitrice di celebrità e amante dello stile di vita che abbiamo ora. Questi non sono gli stessi personaggi dei film precedenti, e mentre i personaggi devono evolversi e cambiare per rimanere pertinenti e interessanti, quei cambiamenti devono essere organici e guadagnati, non forzati, sia per scenari specifici per i personaggi, sia per muoversi sugli elementi generali di un'enorme storia multi-film come la Multiverse Saga.

Forse tra qualche anno guarderemo indietro con un po' più di affetto Ant-Man e Wasp: Quantumania e forse sta attirando l'ira di molti perché è solo un'altra voce scadente dopo due anni di voci medie e i fan si stanno stancando... Tuttavia, in un film in cui tutto è così infinitamente piccolo, Quantumania riesce a fare una moltitudine di errori che lascia il prodotto finito in una battaglia in salita per essere qualcosa di diverso da un miscuglio di idee mal eseguite e fanservice fallito. Vedremo di nuovo questa versione di Kang? Forse, dopotutto, non ci viene mostrato implicitamente il personaggio che muore, ma quanto sarà spaventoso al suo ritorno? Inoltre, con i recenti problemi legali che circondano Jonathan Majors, i Marvel Studios gireranno completamente e riformuleranno, e poi non torneranno o menzioneranno nulla relativo a Major's Kang?

Non lo sappiamo. Quello che sappiamo è che Quantumania ha mancato il bersaglio e non ha soddisfatto le aspettative. Molte cose sono andate storte e il pubblico ha avuto la sensazione che l'intera esperienza fosse un colossale passo falso nella continuazione dell'universo cinematografico Marvel.

Cosa ne pensi? La Marvel ha incasinato Quantumania o i fan stanno facendo una montagna da un molehill? Faccelo sapere nei commenti e assicurati di mettere mi piace e iscriverti per altri fantastici contenuti!

Seguici per ulteriori informazioni sull'intrattenimento su Facebook , Cinguettio , Instagram , E Youtube .