Come Miracle On 34th Street ha raggiunto l'oro di Natale DUE VOLTE (VIDEO)
In questo FandomWire Video Essay, confrontiamo e confrontiamo il 1947 Miracolo sulla 34esima strada con il 1992 Miracolo sulla 34esima strada e come entrambe le versioni abbiano raggiunto l'oro di Natale due volte.
Guarda il video qui di seguito:
sottoscrivi e premi la campanella di notifica per non perdere mai un video!
Cosa ha reso speciali entrambi i film di Miracle On 34th Street?
Babbo Natale è un punto fermo delle festività natalizie. Vecchio Saint Nick. Chris Cringle. L'allegro ragazzone. Ha molti nomi ma ha uno scopo specifico e importante. Diffondere gioia e felicità ai bambini del mondo consegnando giocattoli e regali la mattina di Natale. È un compito apparentemente impossibile, ma i bambini ci credono con tutto il cuore. Attraverso gli occhi innocenti di un bambino, il mondo è un posto fantastico capace di imprese magiche. Come slitte volanti. Renne con nasi rossi luminosi. E un uomo che visita ogni casa del mondo in una sola notte.
C'è qualcosa di così puro in un bambino che corre in soggiorno in una fredda mattina di Natale per scoprire che Babbo Natale era stato lì! I regali erano sotto l'albero! I biscotti erano stati mangiati e il latte era stato bevuto! È quella fede nelle cose che vanno oltre la nostra realtà e comprensione che ha ispirato così tanti film di Natale nel corso degli anni. Babbo Natale, e più specificamente, la CREDENZA in Babbo Natale, è un tema comune e ricorrente. Il classico di Natale del 1947 Miracolo sulla 34a strada e il suo remake del 1994, mettono in discussione quella fede incrollabile mettendo sotto processo il concetto di Babbo Natale e nelle mani di un giudice del tribunale. Un'aula di tribunale è un luogo che si basa sulle prove. Prove tangibili e testimonianze. Quindi, come si può provare qualcosa che richiede fede in un tribunale... è possibile provare l'esistenza di Babbo Natale? Diamo uno sguardo indietro a come sono riusciti a ottenere l'oro DUE VOLTE e creare un dramma natalizio in tribunale che fosse accattivante, sincero e genuino.
Un grande remake mantiene lo stesso cuore della storia introducendo nuove idee e concetti per creare qualcosa di originale. Miracolo sulla 34esima strada ha fatto esattamente questo. Entrambe le storie si svolgono durante le settimane che precedono il Natale e seguono un Babbo Natale di buon cuore chiamato Kris Kringle, che afferma di essere il vero Babbo Natale. Un'affermazione che solleva più di qualche sopracciglio da parte di scettici e non credenti. A seguito di un piccolo scontro violento,
Kris si trova dalla parte sbagliata della legge. E quando continua a sostenere di essere Babbo Natale, i tribunali vengono chiamati a pronunciarsi sulla salute mentale di Kris. In sostanza, deve dimostrare di essere il vero Babbo Natale, o sarà ricoverato in un ospedale psichiatrico. Gran parte della storia si svolge allo stesso modo in entrambi i film, ma ci sono varie sottili differenze in tutto, e una differenza importante e importante è nelle argomentazioni finali della battaglia in tribunale che cambiano il significato generale del film.
Il film originale è stato un successo immediato. È stato nominato per diversi Academy Awards, tra cui Miglior film, e ha continuato a portare a casa tre statue d'oro. Uno per il miglior attore non protagonista, andato a Edmund Gwenn, e due per la sceneggiatura. Gwenn interpreta il ruolo centrale di Kris Kringle. The Department Store Santa, assunto da Macy's per interpretare il personaggio nella loro parata annuale del Giorno del Ringraziamento di Macy e nel loro flagship store a New York City. Nel remake, Macy's viene scambiato con il grande magazzino immaginario 'Coles'. È una piccola differenza che si è verificata perché Macy's ha rifiutato di essere coinvolto nella nuova interpretazione del racconto classico.
Un'altra piccola differenza arriva nel momento in cui Kris Kringle porta gioia a una ragazza che non parla inglese, parlando con lei in olandese. La ragazza e sua madre sono sopraffatte dalla gioia che la ragazza abbia l'opportunità di parlare con Babbo Natale e dirgli cosa vuole per Natale. È inclusa nonostante le differenze linguistiche. È un grande momento che mostra quanto sia spettacolare Kris Kringle nel suo lavoro. Ma ha anche un altro scopo. Il vero Babbo Natale viaggia per il mondo intero e si può presumere che parli molte lingue. È un dato di fatto che aiuta a rafforzare le affermazioni di Kris di essere, in effetti, il vero Babbo Natale, senza necessariamente dimostrarlo. È fondamentale per la storia che non vengano date risposte dirette. Perché è una storia sulla fede. La prova non è richiesta con maniere di fede.
Nel remake, la ragazza viene scambiata con una ragazza con problemi di udito, che può comunicare solo attraverso il linguaggio dei segni. Kris, ora interpretato da Richard Attenborough, che è più comunemente ricordato perché è in grado di usare il linguaggio dei segni per comunicare con la ragazza. È un'altra piccola e sottile differenza che mette in mostra la gentilezza del misterioso grande magazzino, e forse reale, Babbo Natale.
Tuttavia, è nei momenti finali della battaglia in tribunale della storia che i due film si distinguono. Entrambi sono unici e diversi, ma le loro differenze soddisfano temi e motivi diversi.
Oh, e... ATTENZIONE SPOILER se non hai visto questi film, ma voglio dire, il primo ha letteralmente SETTANTANTAQUATTRO anni. Hai avuto tutto il tempo per vederlo ormai. Comunque, andando avanti.
Nel film originale, John Payne interpreta Fred Gailey. L'amico e avvocato che rappresenta Kris Kringle nel procedimento giudiziario. Fred è un personaggio vitale. Da adulto, non ha perso la sua meraviglia infantile e si aggrappa alla convinzione che Kris potrebbe davvero essere Babbo Natale. O almeno, che non c'è niente da dire che non lo sia. Dimostrare che Kris NON È Babbo Natale sembra improbabile quanto dimostrare che lo È. Il pubblico ministero ha archiviato il suo caso subito dopo aver convinto Kris Kringle a proclamare alla corte di essere Babbo Natale. Il pubblico ministero e Fred sono agli estremi delle loro convinzioni. E in un certo senso, è proprio quella convinzione che è sotto processo qui. Il pubblico ministero non solo suggerisce che Kris Kringle non sia Babbo Natale, ma che NON PUÒ essere Babbo Natale. Perché Babbo Natale non esiste. Perché è impossibile. Perché... la magia non è reale.
È attraverso l'uso del servizio postale degli Stati Uniti che Fred fa il suo caso. Vedi, gli impiegati delle poste di New York City prendono la decisione di consegnare tutte le lettere indirizzate a Babbo Natale direttamente a Kris Kringle in persona. Essenzialmente affermando che il servizio postale degli Stati Uniti accetta e crede che Kris sia in realtà Babbo Natale. Fred argomenta ai tribunali che poiché il servizio postale è un ramo del governo federale degli Stati Uniti, la loro accettazione di Kris come Babbo Natale rappresenta il governo nel suo insieme che accetta e riconosce Kris come Babbo Natale. È un forte argomento legale che funziona. I tribunali sono d'accordo e Kris... ehm, voglio dire Babbo Natale, è libero di andare.
Ma se gli impiegati delle Poste non avessero preso quella decisione? Senza le consegne dell'ultimo minuto di borse su borse di lettere a Babbo Natale, Fred avrebbe probabilmente perso il suo caso e Kris sarebbe stato impegnato. Questo finale sceglie di mostrare Fred che utilizza le sue capacità di avvocato per trovare essenzialmente una scappatoia nel sistema. È più un colpo di fortuna che una netta vittoria.
Nel remake, prendono la conclusione in una direzione diversa. Una direzione che esemplifica meglio il significato e la spinta del film. La versione del 1994 trova Kris Kringle nella stessa situazione. Sotto processo e di fronte all'impegno in una struttura di salute mentale a causa delle sue affermazioni di essere Babbo Natale. Qui, Fred è interpretato da Dylan McDermott e fa una discussione a nome di Kris che è molto diversa dall'originale. La giovane Susan, interpretata dall'attrice bambina degli anni '90 preferita da tutti Mara Wilson, porge al giudice un biglietto di Natale con dentro una banconota da un dollaro. Non sta cercando di corrompere il giudice, ma piuttosto di sottolineare una frase molto importante scritta sulla moneta. Cerchiate in rosso ci sono le parole 'In God We Trust'. Una dimostrazione dell'accettazione e della dichiarazione di fede del governo in un potere superiore che non può essere provato o confutato. Qualcosa che si basa su... Fede.
Il giudice riconosce quindi alla corte che la banconota da un dollaro è emessa dal Tesoro degli Stati Uniti e sostenuta dal governo degli Stati Uniti. Inserendo le parole 'In God We Trust'. Il governo federale ha dichiarato apertamente la loro accettazione di Dio attraverso la fede e nient'altro. Il film non sta cercando di sostenere una causa a favore o contro una religione specifica. Invece, sta sottolineando che la fiducia e la fede in qualcosa che va oltre la nostra comprensione è già stata accettata dal governo degli Stati Uniti attraverso la valuta nazionale. E di conseguenza, lo Stato di New York può seguire il loro esempio e prendere una decisione che si basi anche sulla fede, stabilendo che Babbo Natale è reale e che Kris Kringle è lui.
Laddove nella storia originale Kris Kringle viene scagionato attraverso una scappatoia legale e un esame della legge federale, il remake lo vede scagionato attraverso la fede. Quel finale chiude il cerchio della storia e amplifica i valori e i messaggi del film. Entrambi i film analizzano l'importanza di credere in qualcosa e la libertà che deriva dal lasciar andare lo scetticismo e gli ideali pessimisti. Ma l'originale si concentra maggiormente sulle convinzioni individuali e su come navigare in quelle convinzioni nel resto del mondo. Mentre il remake guarda alla fede attraverso una lente più ampia ed esamina la fede come un impegno delle persone, piuttosto che dell'individuo.
È un raro esempio di un originale e di un remake che riescono entrambi a creare storie rilevanti e sentite e QUELLO... è un miracolo di Natale.
Considera Miracolo sulla 34esima strada un classico di Natale? Quale finale preferisci? Fateci sapere nei commenti. E assicurati di mettere mi piace, iscriverti e attivare la campanella di notifica per altri fantastici contenuti. Buon Natale a tutti, e a tutti una buona notte.
Seguici per ulteriori informazioni sull'intrattenimento su Facebook , Cinguettio , Instagram , E Youtube .
Nota: se acquisti un prodotto indipendente presente sui nostri siti, potremmo guadagnare una piccola commissione dal rivenditore. Grazie per il vostro sostegno.
