Il riavvio di Candyman ha già sbalordito la critica
uomo delle caramelle viene commercializzato come un sequel spirituale del classico horror del 1992 con Virginia Madsen e Vanessa Williams. Uno dei temi nella sceneggiatura di DaCosta è che la violenza infinita perpetrata sui corpi neri dalla supremazia bianca. Lo slogan del film recita, Dare to dire il suo nome, intende fare eco all'attuale movimento contro le forze dell'ordine mal concepite e letali.La versione 1992 dispone Daniel Robitaille (Tony Todd), il film originale,ma si concentra principalmente sul destino del protagonista bianco. L'horror è sempre stato un canale per seppellire cose indicibili sotto le viscere e l'irrealtà.
Introduzione al nuovo Candyman
Candyman (2021) è un sequel spirituale del film horror Candy Man (1992) ambientato nell'ormai gentrificato quartiere di Chicago dove ha avuto origine la leggenda. Anche se, ci si chiede, come si confronterà l'omicidio ingiustificato di Sherman Fields da parte della polizia Daniel Robitaille La morte dell'ape. La continuità del film ci fa chiedere quando apparirà Tony Todd, con Michael Hargrove come una minaccia oscura e avvincente. Purtroppo, il fulcro di questo nuovo film è il modo in cui si collega al vecchio film ma gli manca quel qualcosa in più.
Secondo la critica, Candyman è più aspro che dolce.
Yahya Abdul-Mateen II in una scena di Candyman, diretto da Nia DaCosta.
uomo delle caramelleadotta un approccio incisivo e visivamente elettrizzante per approfondire la mitologia del franchise e terrorizzare il pubblico lungo la strada. L'arco narrativo scadente e incoerente attira quindi diversi critici.
Alcuni dei critici sono:
Candyman cade nella sua stessa critica derivata della razza e della classe, afferma Sarah-Tai di theglobalandmail.com.
Adam Graham di Detroit News afferma che Candyman manca di un centro e di una base''.
Robert Daniels di polygon.com afferma che il nuovo Candyman è stato modernizzato per il pubblico sbagliato.
Alcuni critici, d'altra parte, hanno trovato il film privo di anima, pessimo e una rivisitazione didattica.
Il film ha colpito tra un sequel e un riavvio, o un fallimento.Una grande battuta d'arresto di Candyman nel riavvio.
I critici affermano anche che il film si mantiene tra un sequel e un riavvio, fallendo in entrambi i casi.Anche se gli attori fanno del loro meglio con il racconto non mostrano dialoghi moralistici e artificiosi, è un po' noioso. La necessità di rendere questo film simile al precedente uomo delle caramelle crea una strana connessione per cui implicitamente (accidentalmente?) sostiene che gli artisti neri e i professionisti neri sono colpevoli di gentrificazione quanto i bianchi che hanno creato i sistemi di oppressione. È un messaggio strano.
Il film presenta richiami espliciti e una narrazione che si collega al cult del 1992 preferito. Cerca anche di reinventare la mitologia. Il film offre anche una nuova storia di origine per il film, con un forte tono dell'ascensore (uno dei battiti più spaventosi si svolge nell'ascensore) che rende lo slasher dalla mano uncinata un simbolo duraturo della violenza bianco su nero.Il rilancio di Candyman ha rotto tra un riavvio diretto e un sequel legacy.